一封网络匿名信引起的学术争端，孰是孰非！
2021-07-05 08:54:38   来源：   评论：0 点击：

2015年3月份，一篇网络匿名贴《从韩春雨联想到东北大学徐剑博士的学位论文抄袭和国家自然科学基金成果的不端》在一匿名博客曝光网络，让人想不到的是这么一篇不起眼的文章，日后会在学术界引起不小的争议。

这篇贴子发出之后，随之而来的是诸多网友对东北大学的口诛笔伐，同时徐剑本人也面临了博士学位的撤销及不断地学术纠纷，对于此事的诸多进展，网友也有不同的发声。

细究事件本身，争议的是徐剑的博士论文《企业动态联盟的风险管理机制研究》引用了“企业动态联盟的风险管理机制和风险防范体系研究”项目的研究成果，该项目为沈阳工业大学管理学院教授张青山主持，徐剑作为主要参与人；该项目公开出版专著《企业动态联盟的风险管理机制和风险防范体系研究》，徐剑为该专著第二署名人，为该专著贡献了主要成果。

上述事实是否构成“抄袭”，学术界产生了不同的观点。参与该项目的张青山教授及其他参与人，认为徐剑的行为不构成抄袭；沈阳工业大学和东北大学5位教授也认为不构成抄袭，并联名发表了《关于研究生使用课题组共同研究成果的部分内容撰写学术论文的学位论文必然性和普遍性》；甚至于林华教授针对于此在《东方法学》发表《学位撤销案件中的司法审查范围模式及其反思》将“徐剑案”和“于艳茹案”、“翟天临案”相提并论。

孰是孰非，言论可以自由，但学术也要严谨，希望借此让知识得到真正的尊重，让学术不被污浊。